domingo, 9 de junho de 2013

Jornalismo científico

Por: Nathalia Vieira,
Tales Pinatto, 
Igor Takahashi,
Pedro Coutinho e Victor Palhares

A área científica é vasta; pesquisas se atualizam constantemente e proporciona ao jornalista informações relevantes, de interesse público e sempre atuais. Missão do jornalista: passar as informações, que tendem a ser rebuscadas, e específicas do ramo científico, de maneira clara, com uma linguagem simples e trazer o assunto para o contexto do leitor. No entanto o relacionamento do jornalista com a fonte, o cientista, nem sempre é cordial.


Jornalista X Cientista

Na busca de informações, jornalista deve respeitar o cientista que ainda não concluiu a pesquisa; por muitas vezes ele não quer falar e pede sigilo.

Do outro lado o jornalista também deve ter cuidado para não divulgar coisas que não tem comprovação nenhuma e ficar com o pé atrás com cientistas que querem aparecer antes do resultado.

Deve-se ter cuidado para não manchar a credibilidade; ter paciência e esperar o resultado.

Cientista muitas vezes passa anos no desenvolvimento de uma pesquisa. É até natural que quando ela está concluída, por desconhecer o trabalho da imprensa, o cientista quer destaque e credibilidade. E esta credibilidade que ele almeja está na totalidade da pesquisa, na íntegra, e nos termos técnicos utilizados.

Cabe então ao jornalista deve deixar claro que não vai caber a pesquisa inteira na revista ou jornal. Que a linguagem deve ser simples para que o leitor entenda. O assunto das nossas pautas não é a pesquisa dele e, sim, o problema que as pessoas têm e em quê a pesquisa dele vai resolver. Jornalista deve deixá-lo preparado para isso.



Escrevendo sobre Ciência

O foco não é a pesquisa, mas a solução. Muitas vezes, como já foi visto, cientista gostaria que o jornalista escrevesse o nome certo que ele usa. No entanto não dá para explicar nos termos utilizados por cientistas.

Deve-se humanizar as matérias; texto menos sério, menos empostado.Utilizar um jeito mais didático, umas comparações boas para que o leitor consiga entender.



Qual a dificuldade principal para o jornalista científico?

Acesso à fonte

Cientista achar que jornalista irá distorcer as informações

Nesse ramo há uma publicação excessiva de coisas que, supostamente, são a verdade. “Um cara diz que aquilo faz bem a saúde, já o outro diz que mata.”

Jornalista deve ter bagagem e base de conhecimento sobre o assunto, para não cair em pesquisas enganosas ou sem credibilidade, do tipo “A pesquisa foi feita com 10 pessoas”.

Desconfiança mútua (jornalista duvida da pesquisa e o cientista que ver a matéria antes da publicação)

Jornalismo científico não é uma área que você pode sentar e sair escrevendo tão fácil, que nem outros assuntos que estão mais perto da gente. Jornalista precisa entender o assunto que irá escrever, para não ser enganado e para que consiga fazer com que os leitores entendam.


Nenhum comentário:

Postar um comentário